Quantcast
Channel: Commentaires sur : Les scientifiques sont-ils plus malins que les blogueurs ?
Browsing all 20 articles
Browse latest View live

Par : pablo

Intéressant. Mais honnetement, tu lis les articles de Nature dans la revue papier ? Moi non. Ce que je lis, c’est tous les articles connexes. Quand un “vrai” article sort sur un sujet proche du mien,...

View Article


Image may be NSFW.
Clik here to view.

Par : John

Bien vrai tout ça. On finira par tout faire nous même : la science, l’écriture des articles, le processus de reviewing, jusqu’a la mise en page et y aura même plus de tirage papier faudra aussi tout...

View Article


Image may be NSFW.
Clik here to view.

Par : Xochipilli

Je trouve que l’idée aurait pu être bonne si ça donne une alternative à un abonnement hors de prix (200$ par an) et à des abstracts beaucoup trop succincts sans aucun graphique. Science fait d’ailleurs...

View Article

Par : Tom Roud

Salut en fait je suis vraiment dans une phase où je lis beaucoup plus les articles papiers. Beaucoup d’articles dans mon domaine sortent dans Nature et Science, et je trouve plus facile de lire dans...

View Article

Par : Tom Roud

Je pense qu’on devrait trouver un moyen de faire les choses à coût minimum. Mais on en prend le chemin, avec les revues online type Plos et les pressions politiques (e.g. le fait que les travaux de...

View Article


Par : Tom Roud

Bah en fait Nature semble vouloir offrir toujours ses formules à 200$ par an ;tu imagines l’argent qu’ils perdraient sinon ? Rappelons que les scientifiques font tout le boulot éditorial ou presque,...

View Article

Par : Alexis

Ca ne me choque pas… Chercheur et relecteur de pas mal d’articles en revue, mon opinion (scientifiquement fondée, cela va sans dire!) est que 99% des informations nouvelles de 99% des articles...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Par : John

Je trouve que l’open acces est globalement un échec. Au CNRS l’abonnement aux revues n’est pas assumé financièrement par les labos mais par les départements du CNRS (ou “Institut” maintenant). Par...

View Article


Par : Adiana

Kudos! What a neat way of thininkg about it.

View Article


Par : Matières Vivantes » Blog Archive » Critiques à l’arsenic

[...] une revue scientifique majeure sur la sellette (encore) face à la survente des résultats (encore). La page de Carl Zimmer donne la parole à de nombreux chercheurs (dont J. Eisen, l’un des grands...

View Article

Par : Shirley

Good post – you bring up a lot of very valid points. You are right that we need to be careful how these article-level metrics are used, otherwise they will simply reflect popularity or public...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Par : Tom Roud

Hi Shirley, thank you for your comment. We certainly agree that a controversial/cutting edge paper ahead of its time would have a hard time to be published today in a top-tier journal (unfortunately)....

View Article

Par : Tom Roud

@ Enro : moui, un peu dubitatif sur le lien que tu me signales ( http://twitter.com/Enroweb/status/3170577771 ) quand même. Deux ans après, je n’irai pas commenter un article, si je l’aime bien et si...

View Article


Par : Shirley

Tom, Yes, right now there may still be a worthy trade-off between publishing for your intended audience as many people still use journals as their main mode of discovery. But many people are also now...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Par : Tom Roud

Shirley, Again, I am not against Plos ONE in any way, I think it is a very good idea, but I am (still) not convinced that this will really help measuring the interest of a paper. People make a point of...

View Article


Image may be NSFW.
Clik here to view.

Par : John78

Salut a tous => Un des gros point positif de PloSOne c’est qu’il n’y a pas d’éditeur, et donc pas de décisions éditoriales pour savoir si le papier est dans les standards qualitatifs de ce qui est...

View Article

Par : Tom Roud

Assez d’accord sur tous les points que tu soulèves John, sauf que de toutes facons, à partir du moment où l’argent de la science provient de la bureaucratie, je crois qu’on n’a pas le choix.

View Article


Image may be NSFW.
Clik here to view.

Par : pablo

Et sur quoi je tombe direct derrière ? http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1208

View Article

Par : Matières Vivantes » Blog Archive » Critiques à l’arsenic

[...] J’irais même plus loin : il ne me paraît pas impossible que les papiers vraiment intéressants soient contestés par une grosse minorité, voire une majorité des membres d’une communauté concernée,...

View Article

Par : Asa Stuffle

Bonjour, j’adore vraiment ce que vous faites et je me demande comment j’ai pu rater votre blog.

View Article
Browsing all 20 articles
Browse latest View live